Ci co naprawdę mają wygrane szeroko opisują je na swoich stronach, z tego co widzę najczęściej czyjeś wyroki podają spółki albo spółki co udają kancelarie czyli najczęściej występujące jako nazwa sp. z o.o. lub nazwa kancelaria prawna spółka komandytowa. Najlepiej też trochę poczytać w internecie, posprawdzać opinie tu i tam a nie ufać tylko temu co mówi przedstawiciel danej kancelarii

Tak najlepiej jak kancelaria ma swojej stronie dobrze opisany wyrok i do tego screen wyroku

Uważam, że warto pozwać bank, bo to co zrobił jest nielegalne - to zwykłe wyłudzenie!

Ogólnie to nie warto rozważać żadnej kancelarii która po pierwsze nie jest kancelarią adwokatów czy radców prawnych. Teraz jest mnóstwo ekspertów od spraw frankowych, którzy piszą artykuły ba a nawet książki a nie są z wykształcenia prawnikami. łapią tylko frankowiczów i podnajmują kancelarię do prawodzenia sprawy ( często średniej jakości ) a sami zabierają grubą prowizję od prowadzenia sprawy. 

Dlatego wg moich obserwacji główne zasady podczas wyboru prawnika do sprawy frankowej to

• upewnienie się czy sprawę zlecamy bezpośrednio kancelarii adwokackiej lub radców prawnych - mówiąc wprost czy umowę zawieramy bezpośrednio z kancelarią
• sprawdzenie ile spraw wygranych ma kancelaria i czy jawnie prezentuje wyniki swoich prac na stronie i pokazuje wyroki
• czy kancelaria podpisuje jaki adwokat lub radca prawny prowadził sprawę - pośrednicy często tego nie robią bo ukrywają kogo wynajmują do prowadzenia sprawy, poza tym kancelarie też się wstydzą często, że współpracują z takimi pośrednikami
• warto sprawdzić od kiedy działa kancelaria na rynku, kiedy wpisała się do rejestru przedsiębiorców cedig - można to zrobić tutaj https://aplikacja.ceidg.gov.pl/ceidg/ceidg.public.ui/search.aspx
• warto sprawdzić od kiedy dana osoba jest adwokatem czy radcą prawnym - można to sprawdzić na stronie rady adwokatów lub radców prawnych np tu https://rejestradwokatow.pl/adwokat
• dobre kancelarie mają ponad 300 wygranych więc warto przeglądać głównie tego typu podmioty choć cena za prowadzenie sprawy przez takie podmioty jest zwykle wyższa i z tym też trzeba się liczyć
• warto walczyć o możliwie niskie sucess fee - obecnie wydaje się rozsądne 3-5% maksymalnie i nic więcej - najlepiej od pierwotnej sumy kredytu abo od kwoty zasądzonej przez sąd aby łatwo było policzyć i było widomo od początku ile wyniesie

i to chyba tylke podstawowych kwestii - chętnie poczytam jeszcze Wasze uwagi - na co waszym zdaniem warto zwrócić uwagę podcza wyboru prawnika do sprawy o kredyt chf

Ja polecam uważać teraz na wszelkie spółki - właściwie z góry odrzucić prowadzenie przez spółki spraw oraz uważac nawet na kancelarie radców prawnych, które nie potrafią pokazać, że mają dużo wyroków. Tak jak pisał kolega powyżej - to muszą być wyroki 100-200 wyroków normalnie na stronie pokazanych, ze wygrali a nie jakieś ukrywane przesyłane w mailach. Ostatnio trafiłem właśnie na kancelarię radcy prawnego - mówi, że jest eksprertem od spraw frankowych, ma tytul doktora współpracuje z profesorami itd. Już prawnie prawnie miała być współpraca a co się okazało? Gość nie ma nawet 20 prawomocnych wyroków w sprawach frankowych a przesyła w mailu wyroki innej kancelarii. A co do spółek prowadzących sprawy frankowe to tu przestroga - całkiem duża spółka ostatnio się wyłożyła bo jakieś obligacje emitowała i nie była w stanie skupić ich później