Kiedy w kwietniu 2023 roku zniesiono na okres 5 lat możliwość składania pozwów do Wydziału Frankowego przez osoby spoza stolicy, wielu ekspertów oraz samych kredytobiorców miało obawy jak ta zmiana odbije się na tempie uzyskiwania wyroków. Pojawiały się wówczas sceptyczne głosy, że Frankowicze zmuszeni do składania pozwów w sądach w mniejszych miastach będą musieli długo czekać na rozstrzygnięcia, bo orzekający w tych sądach sędziowie nie mają wystarczającego doświadczenia w tego typu sprawach. Po upływie niespełna dwóch lat od momentu zmiany właściwości miejscowej sądów w sprawach frankowych można uznać, że były to niesłuszne obawy. Sędziowie z sądów w mniejszych miastach doskonale radzą sobie z rozstrzyganiem spraw frankowych i wydają nieraz super ekspresowe wyroki. Opisane w artykule postępowania zakończone w błyskawicznym tempie w sądach w Łasku, Sieradzu, Częstochowie i Płocku są doskonałym na to dowodem. W 2025 roku powinno być jeszcze lepiej, bo resort sprawiedliwości jest na ukończeniu prac nad ustawą frankową, która wprowadzi szereg usprawnień i uprości postępowania dotyczące kredytów w CHF.
- Frankowicze z mniejszych miast mają powody do zadowolenia. Tamtejsi sędziowie orzekają równie korzystnie jak w Warszawie a wyroki często zapadają w tempie ekspresowym.
- Kredytobiorcy zamieszkali w stolicy i w innych dużych miastach też nie mają powodów do narzekań. Niebawem powinny przyspieszyć postępowania odwoławcze w Warszawie, bo w Sądzie Apelacyjnym zaczął właśnie działać wyspecjalizowany wydział frankowy. Sekcja frankowa powstała też niedawno w sądzie w Poznaniu.
- Prawdopodobnie już w 2025 roku zostanie uchwalona ustawa frankowa, którą przygotował resort sprawiedliwości. Wprowadzi ona kolejne usprawnienia w przebiegu procesów frankowych, m.in. wydawanie wyroków na posiedzeniach niejawnych, przesłuchiwanie świadków zdalnie i automatyczne zawieszanie spłaty rat po doręczeniu bankowi pozwu.
Sądy w mniejszych miastach doskonale radzą sobie z rozstrzyganiem spraw frankowych. Frankowicze cieszą się z super ekspresowych wygranych
Zmiana właściwości miejscowej sądów w sprawach frankowych miała na celu odciążenie najpopularniejszego wśród kredytobiorców Wydziału Frankowego (XXVIII Wydział Cywilny) w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Zaczął on funkcjonować z początkiem kwietnia 2021 roku i wkrótce został zalany pozwami od kredytobiorców z całego kraju.
Panowało wówczas przekonanie, że w Warszawie można uzyskać wyrok w sprawie frankowej szybciej niż w innych sądach, a orzecznictwo jest tam ukształtowane i jednoznacznie korzystne dla Frankowiczów.
Ta w pełni uzasadniona opinia o Wydziale Frankowym przyczyniła się do ogromnego obłożenia tamtejszych referatów sędziowskich – w pewnym momencie na jednego sędziego przypadało aż 1.500 spraw. Aby nie zablokować całkowicie pracy wydziału wprowadzono nowelizację przepisów Kpc, zgodnie z którą od kwietnia 2023 roku przez 5 kolejnych lat Frankowicze mogą składać pozwy tylko do sądów właściwych dla ich miejsca zamieszkania.
Zmiana pozytywnie odbiła się na sytuacji Wydziału Frankowego, który w 2024 roku po raz pierwszy w swojej historii załatwił więcej spraw niż wyniósł napływ nowych pozwów (14,2 tys. załatwionych spraw vs. 9,1 tys. nowych pozwów).
Przekierowanie strumienia nowych spraw frankowych do innych sądów okręgowych w kraju wyszło Frankowiczom na dobre.
Sądy okręgowe rozstrzygające sprawy frankowe w mniejszych miejscowościach doskonale sobie z tym radzą. W 2024 roku wszystkie sądy okręgowe w kraju załatwiły aż 51 tys. spraw frankowych, czyli o 27 proc. więcej niż rok wcześniej. Nie sprawdziły się obawy części Frankowiczów, że sędziowie z sądów, do których nie trafiały wcześniej sprawy dotyczące kredytów w CHF, będą długo zaznajamiali się ze specyfiką tych spraw, co odbije się niekorzystanie na czasie oczekiwania na wyrok. Przeciwnie – sędziowie w pozastołecznych sądach są zdecydowanie mniej obciążeni sprawami. Mimo że nie mają wyłącznej specjalizacji w sprawach frankowych (równolegle rozstrzygają też inne spory natury cywilnej), wydają szybkie i korzystne dla Frankowiczów wyroki.
Trzeba podkreślić, że przy obecnym stanie orzecznictwa TSUE i SN niemal 100% sędziów w kraju uznaje, że kredyty frankowe należy unieważniać w całości. Nie ma więc żadnego ryzyka związanego ze złożeniem pozwu do sądu mniej doświadczonego w rozstrzyganiu spraw frankowych, a wyrok często można uzyskać szybciej niż w Warszawie i w innych dużych miastach. Poniżej prezentujemy przykłady trzech ekspresowo rozstrzygniętych spraw przez sądy w mniejszych miastach.
Sądy w Łasku i w Sieradzu potrzebowały tylko 9 miesięcy aby prawomocnie unieważnić umowę banku Raiffeisen. Kredytobiorcy zyskali 137 tys. zł
Sprawa Frankowiczów zamieszkałych w apelacji łódzkiej toczyła się w dwóch instancjach sądowych łącznie zaledwie 9 miesięcy. Z uwagi na stosunkowo niską wartość kredytu (55 tys. zł) i kwotę roszczeń nieprzekraczającą 100 tys. zł, pozew został złożony do Sądu Rejonowego w Łasku (sprawa miała sygn. I C 55/24), a apelację rozstrzygał Sąd Okręgowy w Sieradzu (sygn. I Ca 436/24). Oba sądy nie miały żadnych wątpliwości, że umowa frankowa dawnego Polbanku (obecnie Raiffeisen Bank z siedzibą w Wiedniu) jest nieważna. Najpierw stwierdził to w dniu 10 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Łasku, który zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 84.748,01 zł wraz z odsetkami za opóźnienie, plus zwrot kosztów procesu w wysokości 6.434 zł. Wyrok ten podtrzymał w dniu 18 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, który oddalił apelację banku Raiffeisen. Korzyść kredytobiorców z prawomocnej wygranej sięgnęła sumy 137 tys. zł. Ich sprawę prowadziła Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.
Super ekspresowa prawomocna wygrana Frankowicza z bankiem BOŚ w Częstochowie w 6 miesięcy. Bank poddał się po I instancji
W mniejszych miastach również można zaobserwować trend polegający na rezygnowaniu przez banki ze składania apelacji od niekorzystnych dla nich wyroków sądów I instancji. Tak było w sprawie o sygn. I C 268/24, która toczyła się przed Sądem Okręgowym w Częstochowie a dotyczyła umowy frankowej banku BOŚ. W dniu 19 września 2024 roku, w 6 miesięcy po zainicjowaniu procesu, częstochowski sąd uznał tę umowę za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę 124.813,98 zł wraz z odsetkami za opóźnienie należnymi od dnia 25 marca 2024 r. do dnia zapłaty, plus zwrot kosztów procesu w wysokości 6.434 zł. Bank nie zdecydował się na zaskarżenie tego wyroku, w wyniku czego uległ on uprawomocnieniu. Kredytobiorcę reprezentowała Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.
Ponad MILION złotych zyskali Frankowicze w wyniku wyroku sądu w Płocku. Prawomocna wygrana z Deutsche Bankiem w 3 miesiące
Sprawa o sygn. I C 1026/24 toczyła się przed Sądem Okręgowym w Płocku a dotyczyła umowy frankowej Deutsche Banku. Sąd w Płocku w zaledwie 3 miesiące po wpłynięciu pozwu i po przeprowadzeniu tylko jednej rozprawy uznał tę umowę za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 1.006.684,89 zł z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 11.851 zł.
Wyrok zapadł w dniu 23 lipca 2024 roku i jest już prawomocny, bo bank odstąpił od złożenia apelacji. Zysk Frankowiczów z prawomocnej wygranej z Deutsche Bankiem wyniósł ok. 1 mln 100 tys. zł. Reprezentowała ich Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski.
Wkrótce przyspieszą sprawy w Warszawie, w Poznaniu i w innych dużych miastach. Nowe wydziały frankowe zaczynają działać
Dla Frankowiczów z Warszawy i z innych dużych miast, gdzie spraw frankowych jest najwięcej, mamy dobre informacje. Od 1 stycznia 2025 roku w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie zaczął działać wydział wyspecjalizowany w kredytach indeksowanych oraz denominowanych do walut obcych. Jest to VIII Wydział Cywilny, który ma siedzibę przy ul. Przyokopowej, tj. w pobliżu siedziby Wydziału Frankowego Sądu Okręgowego w Warszawie.
Utworzenie nowego wydziału specjalizującego się w kredytach w CHF powinno poprawić sytuację kredytobiorców z apelacji warszawskiej. Coraz więcej spraw frankowych z Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Sądu Okręgowego Warszawa-Praga przeszło już przez I instancję i trafiło właśnie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Przekierowanie spraw frankowych do jednego ściśle wyspecjalizowanego wydziału powinno usprawnić postępowania toczące się na etapie II instancji.
Pozytywne doświadczenia z Wydziałem Frankowym w Sądzie Okręgowym w Warszawie dają prawo przypuszczać, że pomysł ten sprawdzi się także w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Jak zapowiedziało Ministerstwo Sprawiedliwości, w wydziale tym docelowo ma orzekać 20 sędziów. Na tę chwilę wiadomo, że będą tam orzekać następujący sędziowie: Paulina Asłanowicz, Edyta Zofia Dzielińska, Kamil Gołaszewski, Iwona Grzegorzewska, Dorota Markiewicz, Joanna Przanowska-Tomaszek, Marta Szerel, Grzegorz Tyliński i Ada Sędrowska.
Warszawa nie jest jedynym miastem, gdzie powstały wydziały i sekcje frankowe. Od 1 grudnia 2024 roku taka sekcja działa w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Podlega ona pod XII Wydział Cywilny tego sądu a jej kadrę tworzy 12 sędziów. Wszystkie nowe pozwy składane w Poznaniu od początku grudnia trafiają do nowo utworzonej sekcji. Dla Frankowiczów z Poznania przymierzających się dopiero do pozwania banku jest to duża szansa na uzyskanie szybkiego wyroku, bo sędziowie z sekcji frankowej nie są jeszcze mocno obciążeni sprawami.
Resort sprawiedliwości uszczęśliwi Frankowiczów w 2025 roku
Ministerstwo Sprawiedliwości jest na ukończeniu prac nad ustawą, która przyspieszy procedowanie toczących się już spraw frankowych, jak i nowych postępowań. Wyroki w sprawach frankowych wkrótce będą zapadać jeszcze szybciej w sądach w całym kraju. Oto jakie rozwiązania dla Frankowiczów szykuje resort sprawiedliwości:
- Automatyczne zawieszanie spłaty rat wraz z doręczeniem bankowi pozwu – Frankowicze nie będą musieli składać do sądów wniosków o zabezpieczenie roszczenia i czekać (nawet kilka miesięcy) na decyzję sądu.
- Orzekanie przez sądy I i II instancji na posiedzeniach niejawnych, bez konieczności wyznaczania terminów rozpraw.
- Przesłuchiwanie świadków na piśmie albo zdalnie, nawet wbrew woli strony przeciwnej.
- Rozliczenie roszczeń zgodnie z teorią salda na wniosek konsumenta – jeśli kredytobiorca będzie chciał, to sąd rozliczy go z bankiem w wyroku i zasądzi różnicę wynikającą z wzajemnych roszczeń. Zarzut potrącenia roszczeń będzie można zgłaszać aż do zakończenia sprawy w II instancji.
- Wsparcie sędziów przez rozwiązania z zakresu AI – już rozpoczęło się testowanie innowacyjnego projektu Digitalny Asystent Sędziego. Program będzie przygotowywał na użytek sędziów projekty pism procesowych i uzasadnień wyroków. Usprawnienia pracy sędziów przełożą się na szybsze orzekanie. Wdrożenie do sądów projektu DAS jest zaplanowane w połowie 2026 roku.
- Baza orzeczeń TSUE – już od lutego 2025 roku sędziowie orzekający w sprawach frankowych będą mogli korzystać z bazy wyroków TSUE odnoszących się do kredytów frankowych. Sędzia będzie mógł za jednym kliknięciem uzyskać najważniejsze tezy wynikające z danego wyroku.
- Kalkulator do wyliczania roszczeń – program będzie dokonywał na użytek sędziów rozliczeń roszczeń wynikających z nieważnej umowy kredytowej.
- Elektroniczne zatwierdzanie ugód frankowych – podpisane przed sądem polubownym ugody będą szybko trafiały do sądu we Wrocławiu, który będzie dokonywał ich elektronicznego zatwierdzenia.
- Zwiększenie w 2025 roku liczby asystentów sędziów w wydziałach cywilnych rozpoznających sprawy frankowe – do dużych sądów okręgowych trafi 50 dodatkowych asystentów na potrzeby wydziałów frankowych. Także mniejsze sądy mogą liczyć na dodatkowe wsparcie, bo resort sprawiedliwości zabezpieczył pieniądze na 1.159 dodatkowych etatów asystenckich w sądach rejonowych.
Usprawnienia pracy sądów są pożądane, choć wcale nie jest źle z tempem wydawania wyroków
Mimo ponad 200 tys. spraw frankowych, które toczą się w sądach, tempo ich procedowania stale rośnie. Rozwiązania przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości powinny jeszcze bardziej skrócić czas oczekiwania na wyroki. Trzeba jednak podkreślić, że zarówno w Warszawie, jak i w innych dużych i mniejszych miastach, sytuacja Frankowiczów nie jest zła. Na pewno jest o niebo lepiej niż przedstawiają to banki, którym zależy na wykreowaniu wizji żmudnych i długotrwałych procesów, tak aby namówić jak najwięcej kredytobiorców na ugody.
Wielu sędziów już stosuje część rozwiązań, które zamierza usankcjonować w sprawach frankowych resort sprawiedliwości. Chodzi m.in. o przesłuchiwanie świadków zdalnie albo na piśmie oraz o wydawanie wyroków na posiedzeniach niejawnych. Niektórzy sędziowie idą nawet dalej i wydają wyroki bez przesłuchiwania stron i świadków, tylko na podstawie zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów.
Ponadto same banki przyczyniają się do tego, że wyroki prawomocne są coraz częściej uzyskiwane po upływie zaledwie kilku miesięcy od złożenia pozwu. Bankom przestało opłacać się wydłużanie spraw i same dążą do jak najszybszego rozstrzygnięcia, tak aby ograniczyć koszty związane z należnymi kredytobiorcom odsetkami za opóźnienie. Poniżej dwa przykłady obrazujące jak szybko Frankowicze wygrywali w 2024 roku.
Unieważnienie umowy Getin Noble Banku w 3 miesiące w Krakowie
Sprawa o sygn. I C 492/24 została rozstrzygnięta przez Sąd Okręgowy w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 roku, tj. po upływie 3 miesięcy od złożenia pozwu. Sprawa dotyczyła umowy Getin Noble Banku znajdującego się w upadłości a toczyła się przeciwko syndykowi masy upadłościowej. Pomimo tego, że bank jest w upadłości, krakowski sąd procedował sprawę w normalnym trybie i uznał umowę kredytową GNB za nieważną. Co więcej, do wydania wyroku nie były potrzebne zeznania świadków ani stron. Sąd rozstrzygnął spór wyłącznie w oparciu o zebrane w aktach dokumenty. Frankowicza reprezentowała Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni.
Sąd w Warszawie w 6 miesięcy unieważnił umowę Banku Millennium. Bank nie złożył apelacji, więc wyrok jest prawomocny
Sprawa o sygn. III C 2278/23 została rozstrzygnięta przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga po pół roku od zainicjowania przez Frankowiczów procesu przeciwko Bankowi Millennium. W dniu 15 lutego 2024 r. zapadł w tej sprawie wyrok, na mocy którego umowa została uznana za nieważną, a na rzecz kredytobiorców zasądzona została kwota 431.186,36 zł wraz z odsetkami za opóźnienie należnymi od 16 września 2023 r. do dnia zapłaty, plus zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834 zł. Kredytobiorców reprezentowała Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni.
Podsumowanie
Super ekspresowe wyroki wydane w kilka miesięcy po złożeniu pozwu już nikogo nie dziwią. Zarówno sądy stołeczne, jak i sądy w pozostałych dużych i mniejszych miastach sprawnie orzekają w sprawach frankowych – błyskawiczne rozstrzygnięcia zdarzają się tam regularnie.
Rok 2025 zaczął się doskonale dla Frankowiczów z Warszawy, gdzie zaczął działać kolejny wyspecjalizowany wydział frankowy. Został on utworzony w Sądzie Apelacyjnym, zatem pojawiła się duża szansa na szybkie rozstrzyganie w stolicy spraw w II instancji.
Rozpoczęty dopiero rok może obfitować w wiele innych pozytywnych dla Frankowiczów wydarzeń dzięki zaplanowanym przez resort sprawiedliwości działaniom, które mają przyczynić się do usprawnienia i uproszczenia postępowań.
